| Qui pour quelques "Meteor"? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Dubois V Biplan racer
Messages : 15 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 52 Localisation : Le Mans
| Sujet: Qui pour quelques "Meteor"? 20.10.13 12:02 | |
| Bonjour à tous! Je lance un appel: qui accepterait de me fabriquer 2 kits au 1/48 (impératif!) du Laird Turner LTR14 "Meteor"?? Je sais que certains d'entre vous créent leurs propres maquettes avec des résultats plus qu'honnêtes (!); Moi je ne sais pas faire! (rien ne vous empêche d'en "tirer" des exemplaires pour vous si vous partez de moules pour fabriquer les pièces). Je suis evidement OK pour payer le temps passé et la camelotte (il me faut tout de même un prix plus ou moins arrêté avant!). Je compte sur vous, j'ai cherché partout un "Meteor" au 1/48 sans succès et il est l'un de mes deux racers-héro du petit roman que je m'écris en ce moment ('pour ça que j'aurais voulu l'avoir en maquette, pour aller avec l'autre que j'ai déjà). Merci d'avance! | |
|
| |
Waroff Biplan racer
Messages : 33 Date d'inscription : 23/07/2013
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 23.10.13 12:53 | |
| | |
|
| |
Dubois V Biplan racer
Messages : 15 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 52 Localisation : Le Mans
| Sujet: "Meteor" pas plus grand? 23.10.13 18:58 | |
| Bonjour! Non pas plus grand, impératif au 1/48 parce que: 1/mon autre racer-héro (qui me sert d'avatar d'ailleurs) est extrapolé du Caudron C860 et le seul c860 existant en kit est celui de chez JMGT...au 1/48. 2/Toutes mes autres maquettes de racers que j'ai pu faire sont toutes au 1/48. En fait j'ai déjà un kit du "Meteor" au 1/32 mais je ne peux pas le mettre avec les autres (ça ferait c...!) Enfin je voudrais DEUX "Meteor" au 1/48: 1 pour accrocher au plafond avec les autres, et 1 pour poser sur mon bureau face à face avec mon C900R. Voilà. | |
|
| |
Waroff Biplan racer
Messages : 33 Date d'inscription : 23/07/2013
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 23.10.13 21:28 | |
| Au temps pour moi, la légende indiquait une maquette au 1/48, mais en fait il s'agissait de 1/32....
quel degré de détails recherches tu? | |
|
| |
Dubois V Biplan racer
Messages : 15 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 52 Localisation : Le Mans
| Sujet: "Meteor" 1/48 24.10.13 0:14 | |
| Bonsoir, en fait j'aurais surtout besoin des pièces principales: fuselage, ailes, empenages arrières, moteur, capot moteur, hélice. Ces pièces peuvent être "brut de fonderie", je me chargerais de les "nettoyer" et de graver les ailerons et autres rivets. Par contre il serait bien que l'aspect ondulé de la partie arrière entoilée du fuselage soit déjà fait. Pour le reste (train d'atterrissage, écopes et autres prises d'air, siège, tableau de bord, vitrages cockpit, roulette de queue et déco), je m'en charge. Toutes les pièces seraient à faire en double (2 kits) et assez précises quand aux proportions par raport aux dimensions d'origine. Je suis allé voir sur le lien que vous m'avez indiqué et effectivement le 1/48 signalé n'en était pas en fait. En fait le kit de départ est celui que j'ai au 1/32. je tiens à préciser que je ne suis pas "un pinailleur de détail" ; je fais mes maquettes pour qu'elles ressemblent le plus possible aux vrais, dans le mesure du possible mais je ne vais pas me flageller si le capot moteur a 12 rivets au lieu de 10, si le tableau de bord n'a pas les compteurs disposés pareil que sur le vrai , si la teinte de peinture n'est pas EXACTEMENT celle d'origine, etc...(c'est pour ça que je ne les montre jamais "en ligne"!).Ai-je répondu à votre question? N'hésitez pas évidement à me redemander des précisions! Bon maintenant bonne nuit, je vais:sleep: | |
|
| |
Waroff Biplan racer
Messages : 33 Date d'inscription : 23/07/2013
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 24.10.13 14:31 | |
| Bonjour, "maquette au 1/48" faisait un peu vague, les réponses apportées permettent de se faire une meilleure idée de votre attente. Au moins ainsi, les éventuelles propositions seront faite à partir de ces indications.
Bonne journée Waroff | |
|
| |
loadmaster Biplan racer
Messages : 7 Date d'inscription : 10/09/2011 Localisation : ile de France
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 26.10.13 20:25 | |
| | |
|
| |
Waroff Biplan racer
Messages : 33 Date d'inscription : 23/07/2013
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 26.10.13 22:18 | |
| Bonsoir, effectivement, un gros travail de remise en forme! avec sa réalisation, il met la barre haute, très haute, hot. Je vais me laisse tenter par un modèle au 1/24, d'autant plus que la série Caudron à cette échelle est envisagée après celles des Potez... | |
|
| |
Dubois V Biplan racer
Messages : 15 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 52 Localisation : Le Mans
| Sujet: "Meteor déprime"! 27.10.13 21:10 | |
| Bien le bonsoirà tous. Merci infiniement pour tous ces tuyaux. Que des idées géniales pour modifier ou faire sa propre maquette mais je crois que l'on ne s'est pas bien compris (ou plutot moi qui me suis mal exprimé): je suis un "maquettiste du Dimanche" et vous vous me montrez des "Leonard De vinci"! Bien sûr je rêverais d'arriver à ce degré de perfection, mais j'en suis à des années lumières!! Il me FAUT des pièces toutes préparées, au moins les principales, même brutes. Je vais quand même étudier "la question" de les faire moi même mais j'ai peur d'y passer beaucoup de temps pour un résultat bien décevant (même pour moi, c'est dire!).Tchao et merci encore. | |
|
| |
Waroff Biplan racer
Messages : 33 Date d'inscription : 23/07/2013
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 27.10.13 22:22 | |
| - Dubois V a écrit:
- mais je crois que l'on ne s'est pas bien compris (ou plutot moi qui me suis mal exprimé): je suis un "maquettiste du Dimanche" et vous vous me montrez des "Leonard De vinci"!
Bien sûr je rêverais d'arriver à ce degré de perfection, mais j'en suis à des années lumières!! Il me FAUT des pièces toutes préparées, au moins les principales, même brutes.. Bonsoir, non, non, on a bien compris et nous aussi, nous sommes de maquettistes du dimanche. Pour faire un seul modèle cela comprend le prix de la matière de prototypage, pas cher en général. Mais dès lors qu'il faut faire des copies, cela nécessite de passer par des moules en silicone, et là il faut calculer juste pour obtenir un moule exploitable. entre proto et moule tu en as déjà entre 100 et 150€ de résine et silicone, ce qui chiffre pour un maquettiste du dimanche (par opposition à professionnel qui bénéficie de prix de gros et de déductions ) A ce prix là, il faut comprendre que tant qu'à faire, autant faire des pièces bien finies. Et n'est pas estimé le temps de travail. je t'en reparlerais lorsque j'aurais ré installer mon atelier qui se trouve en carton actuellement. Waroff | |
|
| |
Dubois V Biplan racer
Messages : 15 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 52 Localisation : Le Mans
| Sujet: "meteor ou pas meteor"? 31.10.13 21:07 | |
| Bonsoir,(je viens de rentrer du taff; RINCE!! Enfin bref). J'avoue être un poil perdu: seriez-vous en fin de compte OK pour me fabriquer les pièces de mes deux kits de "Meteor" ou pas? D'accord réfléchissez bien au prix, à la technique pour obtenir comme vous dites une qualité potable, mais au final d'acc' ou pas d'acc'? Pour le travail, je pense imaginer se que ça peu représenter et que le prix serait en conséquence. Après je peux ou pas, le tout c'est que je sache à quoi m'en tenir. En tout cas Salutations! | |
|
| |
loadmaster Biplan racer
Messages : 7 Date d'inscription : 10/09/2011 Localisation : ile de France
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 02.11.13 16:47 | |
| | |
|
| |
christian crochet Biplan racer
Messages : 173 Date d'inscription : 27/02/2009 Age : 72 Localisation : Normandie
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 03.11.13 14:26 | |
| je doute qu'un plan de maquette volante RC corresponde mieux qu'un plan trois vues, les aéromodélistes prennent souvent leurs aises avec la réalité pour des question techniques, notamment le plan Wendell horstetler http://www.hostetlersplans.com/turner.html qui n'est pas un modèle du genre pour cet avion la référence reste le plan de Paul Matt, je dois avoir ça quelque part si ça vous intéresse je peux vous faire un scanne (MP) Christian | |
|
| |
Waroff Biplan racer
Messages : 33 Date d'inscription : 23/07/2013
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 03.11.13 18:58 | |
| - loadmaster a écrit:
- Bonjour,
Pas de bonne maquette sans bon plan.
Entièrement d'accord! Reste à le trouver... - loadmaster a écrit:
Ou rechercher un plan de maquette volante. Les vues correspondront mieux qu'un plan 3 vues.
Hum, là je suis moins d'accord, bien qu'il existe de superbes plans "maquettes", pour les même raisons que Christian. Voilà où j'en suis à partir d'un dessin coté - dont certaines cotes sont illisibles C'est retraçant le dessin qu'on se rend compte que le maître couple du début de fuselage est plus petit que celui du capot moteur et que les deux sont tangent l'un à l'autre sur la ligne supérieure de profil Cotes en pouces | |
|
| |
loadmaster Biplan racer
Messages : 7 Date d'inscription : 10/09/2011 Localisation : ile de France
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 03.11.13 19:40 | |
| Bonjour,
un peu plus de précisiuon sur mon message.
pour avoir voulu metre en forme des plans 3 vues on arrive souvent sur cette anomalie.
une vue de profil et une vue de dessus a une station donnée donne un rectangle dans lequel est inscrit la section de fuselage. Trés souvent cette section n'est pas inscrite dans le rectangle. Cela devient une grave erreur pour un modeliste.
les dessinateurs de plans 3 vues font de "jolis plans". C'est moins le cas pour les modélistes. Même si ils "interprétent" les formes suivants leurs convenances. C'est pourquoi je parle de "maquette volante", car fréquentant une de ces maquettistes volants je sais qu'il ne fait pas de concession sur les formes.
le bon plan plan n'est pas forcément le plus joli. c'est quand on le retrace que l'on trouve des erreurs.
entre Paul Matt (1971) et Kenneth Wilson (1974) lequel faut il suivre ? En superposant il y a des écarts flagrants.
Loadmaster | |
|
| |
Waroff Biplan racer
Messages : 33 Date d'inscription : 23/07/2013
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 03.11.13 20:27 | |
| Ce n'est pas une anomalie, c'est un détail qui ne "saute" pas aux yeux que je pointais. le décrochement sur le bas du fuselage permet l'évacuation de l'air chaud ayant passé à travers les cylindres et le radiateur d'huile. Pour moi, un bon plan, c'est lorsqu'il possède des cotes exactes et vérifiées. Après le dessin peut être grossier ou fin, proportionné ou non, il est là juste pour indiqué à quels endroits sont prises les cotes. L'idéal, voire indispensable, c'est d'avoir les plans de forme qui permettent de retracer toutes les sections du fuselage à des stations précises. Comme par exemple pour les D520 et MS 406. Les plans de forme se composent souvent d'un simple dessin indiquant des répères et un tableau comprenant tous les éléments chiffrés des courbes, coordonnées des points de centre. Le dessin ne va pas sans le tableau et vice versa. | |
|
| |
c460 Biplan racer
Messages : 47 Date d'inscription : 11/10/2009
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? 08.11.13 21:25 | |
| - Waroff a écrit:
Mais dès lors qu'il faut faire des copies, cela nécessite de passer par des moules en silicone, et là il faut calculer juste pour obtenir un moule exploitable. entre proto et moule tu en as déjà entre 100 et 150€ de résine et silicone, ce qui chiffre pour un maquettiste du dimanche (par opposition à professionnel qui bénéficie de prix de gros et de déductions ) C'est vrai pour obtenir un grand nombre de pièces, mais pour deux exemplaires seulement et si on se contente d'ébauches de pièces principales, il est possible d'imprimer un modèle 3D en double. Ça évite les difficultés avec le moule, et l'ordre de prix n'est pas très éloigné pour une impression par un service grand public du type Sculpteo. (Après c'est un peu dommage de faire tout ça et de ne pas en dériver un master, je te l'accorde.) Après je te rejoins complètement au sujet des plans, et à mon avis il faudrait poser la question sur des forums américains. Il y a un article en anglais sur la maquette de Martin Matejko ici: http://ipmsairrace.org/index.php/air-racing/model-articles/43-all-wrong-how-to-build-a-model-of-meteor-based-on-the-lindberg-1-32-scale-kitIl dit que les plans de Paul Matt sont incorrects par endroits, et que les meilleurs sont ceux de W. Kerka. Je n'en sais pas plus à ce sujet. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Qui pour quelques "Meteor"? | |
| |
|
| |
| Qui pour quelques "Meteor"? | |
|